in

Jongen (18) verbrast studiefinanciering, salaris én zorgtoeslag in casino en overvalt Kruidvat

De 18-jarige jongen uit Ede die vorig jaar vlak voor de kerst met een mes een overval pleegde op de Kruidvat in de Utrechtse wijk Kanaleneiland deed dat naar eigen zeggen omdat hij zijn gokschulden wilde afbetalen. Hij ging er met een buit van ruim 800 euro vandoor.

Op zijn 18de verjaardag stapte Ahmat N. uit Ede voor het eerst met vrienden een casino binnen. Had hij dat maar nooit gedaan, zei hij vandaag tijdens de rechtszaak tegen hem in de Utrechtse rechtbank.

Drie maanden na zijn eerste casinobezoek is de jongen dusdanig gokverslaafd dat hij bij veel mensen schulden heeft, aan de drugs is geraakt en op 20 december zijn salaris en studiefinanciering mét zorgtoeslag verbrast in het Holland Casino in Utrecht. ,,Ik wist gewoon nooit wanneer ik moest stoppen’’, verklaart N. vol spijt.

Hamburger
De Edenaar stond die dag na een paar uur spelen ‘een paar honderd euro in de plus’. Maar hij stopt niet, zoals vaker in die drie maanden dat hij hevig gokt. Nadat hij al zijn geld is kwijtgeraakt, eet hij een hamburger en komt op het plan om een overval te plegen. ,,Ik wilde mijn verlies goedmaken.’’

In het toilet neemt N. een xtc-pilletje en vertrekt vervolgens naar de Action, waar hij een messenset en een muts koopt. Volgens N. komt hij daarna na een wandeling uit bij winkelcentrum Nova in Kanaleneiland.

,,Ik heb meteen de eerste winkel gepakt.’’ Dat het om de drogisterij Kruidvat ging, hebben agenten hem later verteld. N. kon zich alleen herinneren dat de caissière ‘iets roods’ droeg.

Dreigen
De caissière, een jonge vrouw, wordt door N. met een mes bedreigd. ,,Ik zei: geef me het geld, open de kassalade’’, vertelt N. ,,Ik heb het mes alleen meegenomen om te dreigen, maar ik wilde niemand pijn doen.’’

Instabiele man steekt echtgenote dood voor hun kinderen

Toch verklaart de caissière dat hij haar met het mes heeft aangetikt, maar dat kan de jongen zich niet herinneren. Als de vrouw uiteindelijk in paniek en doodsbang de kassala aan hem geeft, ziet ze bloed op haar toonbank. Dat blijkt van N. te zijn, die zich aan het mes heeft gesneden.

660 euro
De jonge overvaller gaat er met de kassa vandoor. Hij denkt 200 euro te hebben gestolen en besluit, omdat hij het niet meer ziet zitten, dat hij met zijn buit een wapen gaat kopen om zichzelf van het leven te beroven.

Maar als hij ziet hoeveel geldt er in de la zit, alleen al aan briefgeld 660 euro, bedenkt hij een ander plan. ,,Ik was weleens in het casino in Nijmegen geweest, dus ik dacht: wat nou als ik daarheen ga en met dit geld al mijn gokschulden terugverdien?’’

Trein
In de trein wisselt N. van broek. De rechter vraagt hem waarom hij zowel een andere jas als schone broek bij zich had. Was dit dan toch een vooropgezet plan?

,,Ik ben een keer door een vogel op mijn broek gepoept en daar erg voor uitgelachen, sindsdien heb ik altijd een schone broek bij me.’’

In het Holland Casino in Nijmegen gebeurt hetzelfde als in het Utrechtse casino. N. zet al zijn geld in, wint veel, maar verliest alles weer.

De wanhoop nabij loopt hij naar het station in Nijmegen, maar er rijden geen treinen meer. Hij belt de politie en geeft zichzelf aan.

Meisje (14), wordt beschuldigd van MOORD nadat 10-jarige nichtje werd gevonden met doorgesneden keel en woorden gekerfd in haar lichaam.

N. geeft toe niet stil te hebben gestaan bij hoe heftig zo’n overval voor een caissière is, ondanks dat hij toen zelf ook achter een kassa werkte. ,,Later realiseerde ik me ineens wat ik die vrouw heb aangedaan. Ik schaam mij diep. Ik heb heel veel spijt.’’

Zwanger
Toen N. tijdens de zitting van de rechter hoorde dat zijn slachtoffer vlak voor de overval ontdekte dat zij in verwachting is, schrikt hij. ,,Dat zij zwanger was wist ik echt niet, dat maakt het nóg zoveel erger’’, zegt hij zichtbaar aangeslagen.

De officier van justitie benadrukte dat dit ‘een zeer trieste zaak is’. Tijdens zijn voorlopige hechtenis blijkt uit gesprekken met een psycholoog dat N. in het autistisch spectrum zit.

Dat was, zegt hij zelf, een eye-opener. ,,Toen ik de lijstjes met kenmerken doornam, kon ik ze bijna allemaal aanvinken. Ik verdiep mij hier nu erg in.”’’

Jeugdstrafrecht
Uit de rapporten blijkt dan ook dat N. verminderd toerekeningsvatbaar is. Dat is een van de redenen dat de rechtbank besloot deze zaak volgens het jeugdstrafrecht te behandelen, ondanks dat N. 18 jaar is.

Hij draagt momenteel een enkelband en komt volgens de reclassering alle afspraken na. Ook heeft hij werk gevonden en staat hij er op school, 5 vwo, goed voor.

Dat alles draagt er volgens de officier toe bij dat zij een voorwaardelijke gevangenisstraf eist van 8 maanden minus zijn voorlopige hechtenis, mits de jongen zich aan zijn behandeltraject houdt. De rechtbank doet op 26 mei uitspraak.

Hond Luna (3) gedood en 10 pups gestolen uit stal van hobbyfokker in Beers: ‘Ik kan wel janken’

Fraude via Whatsapp neemt toe: ‘Vertrouw je mij soms niet?’